Marshall DSL100HR

Questo amplificatore purtroppo non è quello che stavo cercando.
Ho pensato che con un Marshall non si può andare male, ma è così che non mi piace la parte superiore. Se ho impostato il suono nel canale clean / crunch per il mio gusto è buono, non è buono in OD1 / OD2 (suoni in OD1 / OD2 poi molto più sottile, c'è qualcosa che manca). È probabilmente perché c'è solo un controllo di tono per tutti i canali.
Un altro svantaggio che trovo è che il canale Crunch rispetto al canale Clean è molto più forte e bisogna bilanciarlo con il Master 1 e 2. Lo svantaggio è che non è possibile utilizzare il volume master se tutti i canali devono avere lo stesso volume e si vuole avere il volume master 2 per l'aumento del volume solista ... (Non va poi purtroppo).
Voglio dire che i gusti sono diversi e ognuno ha le sue idee.
Ognuno dovrebbe decidere da solo e testare.
Per me, il top non è quello che sto cercando e lo mando indietro e prendo la politica di ritorno di 60 giorni che uso.

Ciao, ho l'HR ora un paio di settimane, e devo dire che lui è ancora n ticken meglio del suo predecessore. Anche i componenti sono di qualità superiore. Tutto intorno una grande parte.
Anche i consigli di Daniel e Markus come sempre esemplari.
Grazie!

Prima ho collegato il DSL1HR agli altoparlanti di un F. Vaporizer (2x10"):
L'amplificatore suona bene in 0,1 come 1 watt (da morbido a leggermente sopra il volume della stanza), alti molto succosi, molto chiaro e diretto - ma: completamente pulito solo va tranquillo,
presto c'è molta compressione, poi la prima distorsione (canale Classic Gain).
Il semplice passaggio al canale "Ultra-Gain" con un risultato soddisfacente è per me possibile solo in UNA comune impostazione di EQ,
senza dover riadattare il suono lì. Ma se si prende un po' di tempo, ci sono molti suoni diversi in entrambi i canali.
Ma il canale UG stesso e anche il riverbero suonano davvero bene.

E: ho collegato il piccolo via "send" out all'ingresso normale dell'altro amplificatore a valvole! Questo fa sì che il tutto suoni come una miscela dei due, meno il segnale dell'amplificatore di potenza del Marshall (credo, dato che, se ho ragione, il segnale di mandata viene solo dal preamplificatore).
I controlli dell'EQ reagiscono in modo diverso ora, il carattere di base è molto più ricco di alti, che a sua volta può essere compensato dall'EQ, il riverbero cade qui,
ma l'amplificatore rimane pulito (!) più a lungo e naturalmente il tutto è ora tanto forte quanto può esserlo il secondo amplificatore!
Suono diverso dall'assolo, ma assolutamente soddisfacente per me.
E questo rende il piccolo (insieme a un altro amplificatore forse già esistente) ancora più flessibile e utile.

Molte grazie anche al servizio veloce e buono di Musikhaus Kirstein.